Vụ việc có thể tóm tắt như sau: Năm 1991, ông Quý và vợ là bà Hương xuất cảnh sang Mỹ, trước khi xuất cảnh có lập văn bản cho bà Vân (con riêng bà Hương) quản lý nhà và đất tại Đà Lạt với điều kiện bà Vân chỉ được sử dụng chứ không được bán. Năm 2001, ông Quý và bà Hương ly hôn tại Mỹ, nhưng phần tài sản ở Đà Lạt chưa giải quyết. Đến năm 2003, khi về VN, ông Quý biết bà Vân đang rao bán số tài sản trên nên phát đơn ngăn chặn. Nhưng bà Vân vẫn bán được cả 2 căn nhà và đất. Ông Quý đã nhiều lần gửi đơn khiếu nại, UBND tỉnh Lâm Đồng hướng dẫn khởi kiện, nhưng mãi đến tháng 9.2006 khi Nghị quyết 1037 của Quốc hội có hiệu lực thì tòa án mới chính thức thụ lý hồ sơ vụ án. Theo yêu cầu của tòa án, ngày 10.11.2006, ông Quý nộp tiền tạm ứng án phí 18,5 triệu đồng. Ngày 2.1.2008, ông Quý đến tòa án nộp tiếp 7 triệu đồng tiền định giá tài sản. Ngày 16.4.2009, ông Quý lại đóng thêm 15.434.000 đồng chi phí định giá tài sản. Tổng cộng số tiền ông Quý đã đóng gần 41 triệu đồng.
Dù nguyên đơn đã nộp các khoản tiền theo yêu cầu của tòa án, tính từ ngày 10.11.2006 đã hơn 3 năm nhưng vụ án vẫn chưa được đưa ra xét xử. Trả lời PV Thanh Niên xung quanh vụ án này, ông Nguyễn Dương, Phó chánh án TAND tỉnh Lâm Đồng cho biết: “Theo quy định, từ khi thụ lý vụ án, sau 6 tháng hoặc trễ lắm 8 tháng phải đưa ra xét xử. Để lâu như thế là sai rồi! Tôi sẽ kiểm tra lại xem lý do gì mà vụ án chưa được đưa ra xét xử”.
Lâm Viên
Bình luận (0)