Sau 10 năm, một giám đốc được tuyên... vô tội

26/09/2006 20:15 GMT+7

Sau hơn 10 năm bị khởi tố, ra tòa nhiều lần, ngày 26/9, bị cáo Đào Quốc Túy được TAND TP.HCM tuyên: không phạm tội và khôi phục lại toàn bộ quyền lợi.

Năm 1997, Viện KSND TP.HCM (VKS) có bản cáo trạng truy tố Đào Quốc Túy và vợ là Huỳnh Thị Kim Cúc về hai tội “lừa đảo” và “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với 14 hành vi, chiếm đoạt gần 4 tỉ đồng, 15 ngàn USD và 41 lượng vàng. Đến năm 2000, ông Đào Quốc Túy chỉ bị VKS truy tố về tội “lừa đảo” với 2 hành vi, chiếm đoạt 15 ngàn USD và trên 250 triệu đồng. Đến tháng 11/2005, bản cáo trạng thứ 3 của VKS chỉ truy tố ông Đào Quốc Túy tội “lừa đảo” với một hành vi chiếm đoạt 15 ngàn USD của bà Võ Thị Thanh Hồng.

Theo cáo trạng mới nhất, ông Đào Quốc Túy (nguyên giám đốc DNTN Thái Hòa) có miếng đất khoảng 9.000m2, tọa lạc trong khuôn viên nhà số 74/807E Nguyễn Oanh, P.17, Q. Gò Vấp - TP.HCM. Ngày 27/1/1995 vợ chồng ông Túy có ký thỏa thuận xây dựng 1 xưởng may diện tích 4.210m2 cho ông Trần Hoàng thuê với giá 66 triệu đồng/tháng trong thời gian 20 năm. Thời hạn bàn giao xưởng là 30/10/1995 và ông Túy đã nhận của ông Hoàng tổng cộng 1,466 tỷ đồng để xây dựng khu nhà xưởng.

Sau đó, ngày 1/7/1995 ông Túy lại dẫn bà Võ Thị Thanh Hồng (Giám đốc công ty TNHH Kim Sơn) và ông Sung Ky Ahn (người Hàn Quốc, đối tác công ty Kim Sơn) đến xem nhà xưởng trên để bà Hồng thuê sản xuất thú nhồi bông. Ông Túy đã nhận 15.000 USD là một phần tiền trả trước của 14 tháng thuê nhà xưởng với diện tích trên 4.000m2 thời hạn thuê là 5 năm. Đến giữa tháng 8/1995, bà Hồng đến xưởng đo đạc để chuẩn bị lắp đặt máy thì bị ông Hoàng đứng ra ngăn cản với lý do xưởng này ông đã thuê của ông Túy. Nghi ngờ mình bị lừa nên bà Hồng đã tố cáo ông Túy và vụ việc được chuyển đến cơ quan công an.

Ngày 11/6/1996, ông Túy bị khởi tố và sau đó bị tạm giam từ ngày 25/6/1996 đến ngày 13/2/1999 thì được tạm tha. Sau nhiều lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung, đình chỉ điều tra bị can, phục hồi điều tra bị can đến tháng 7/2003, TAND TP.HCM đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án này và tuyên bố Đào Quốc Túy không phạm tội! Đến tháng 12/2003, Tòa phúc thẩm TAND tối cao tại TP.HCM xử hủy án sơ thẩm vì cấp sơ thẩm vi phạm thủ tục tố tụng.

Tại phiên tòa ngày 26/9, ông Đào Quốc Túy kêu oan cho rằng không có hành vi lừa đảo. Số tiền 15.000 USD là tiền đặt cọc chứ không phải tiền thuê xưởng trả trước; xưởng cho bà Hồng thuê là xưởng xây mới thuộc thửa 205 chứ không phải xưởng đã cho ông Hoàng thuê. Ngược lại, bà Hồng nhiều lần khẳng định bà được ông Túy dẫn vào giới thiệu chính xưởng đã cho ông Hoàng thuê; giữa bà và ông Túy cũng không có thỏa thuận nào về việc xây xưởng mới...

Đại diện VKS tại phiên tòa đưa ra một số dẫn chứng nhằm chứng minh ông Túy có hành vi gian dối trong việc ký hợp đồng nhằm chiếm đoạt 15.000 USD. Do vậy, theo VKS, hành vi của ông Túy có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” nên đã đề nghị HĐXX xử phạt Túy 3 - 4 năm tù. HĐXX nhận định, ông Túy có hành vi gian dối trong việc hướng dẫn, chào hàng để bà Hồng thuê nhà xưởng. Tuy nhiên, ông Túy không có ý định chiếm đoạt tiền của bà Hồng. Bằng chứng là sau khi nhận tiền của bà Hồng, ông Túy đã tiến hành ký kết hợp đồng để xây dựng xưởng cho bà Hồng thuê. Đồng thời, HĐXX cũng cho rằng phía bà Hồng đã tự đánh giá là mình bị lừa và tố cáo sự việc ra công an chứ không có chứng cứ gì chứng minh bị cáo chiếm đoạt 15.000 USD. Từ những nhận định này, HĐXX tuyên ông Túy không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Lê Nga

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.