Xét xử phúc thẩm vụ tham nhũng tại Công ty phát triển nhà Q.5 (TP.HCM)

18/11/2013 15:20 GMT+7

(TNO) Ngày 18.11, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án tham nhũng xảy ra tại Công ty quản lý và phát triển nhà quận 5 (PTN Q.5).

(TNO) Ngày 18.11, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án tham nhũng xảy ra tại Công ty quản lý và phát triển nhà Q.5 (PTN Q.5).

>> Trả hồ sơ, điều tra lại vụ sai phạm ở Công ty Phát triển Nhà Q.5
>> Bắt Giám đốc Công ty quản lý và phát triển nhà Q.5 (TP.HCM)

Tại phiên xử phúc thẩm, Quảng Thanh Cần (40 tuổi, nguyên Kế toán trưởng PTN Cần Thơ) xin giảm án, Mai Thành Tâm (52 tuổi, nguyên Trưởng phòng Kiểm tra nội bộ Cục thuế tỉnh An Giang) xin chuyển tội danh vì cho rằng không nhận hối lộ.

Sau khi xem xét các chứng cứ, nhận định các bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ mới mà cấp sơ thẩm chưa xem xét, tòa phúc thẩm tuyên giảm 2 năm tù cho Quảng Thanh Cần còn 5 năm tù (án sơ thẩm 7 năm), Mai Thành Tâm giảm 1 năm tù còn 7 năm tù (án sơ thẩm 8 năm tù) về cùng tội “nhận hối lộ”.

Hội đồng xét xử còn tuyên bắt giam Tâm ngay tại tòa.

Liên quan đến vụ án này, tòa sơ thẩm còn tuyên phạt Phan Việt Tiến (40 tuổi, nguyên Đội trưởng Đội 3 Công ty PTN Q.5) 25 năm tù về hai tội “tham ô tài sản” và “đưa hối lộ”. Nguyễn Đức Lộc (56 tuổi, nguyên Quyền giám đốc Công ty PTN Cần Thơ) 7 năm tù về tội “nhận hối lộ”. Mai Văn Dũng (64 tuổi, nguyên Giám đốc PTN Q.5) 3 năm tù (án treo) và Hà Văn Tuấn (49 tuổi, nguyên Kế toán trưởng) bị phạt bằng thời gian tạm giam (1 năm 11 tháng 28 ngày tù) cùng về tội “cố ý làm trái các quy định của nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng”.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2001 Tiến được bổ nhiệm Đội trưởng Đội thi công số 3 PTN Q.5. Từ năm 2004 đến 2009, lãnh đạo Công ty PTN Q.5 giao cho Đội 3 thi công 28 công trình ngoài địa bàn TP.HCM chủ yếu ở miền Tây. Theo quy định, vốn thi công các công trình này do Đội 3 tự chịu trách nhiệm, công ty chỉ tạm ứng khi đã nhận được tiền thanh toán của chủ đầu tư. Nhưng Mai Văn Dũng và Hà Văn Tuấn đã làm trái nguyên tắc tài chính, kế toán của nhà nước sử dụng vốn vay ngắn hạn của ngân hàng đầu tư vào xây dựng, duyệt chi cho Phan Việt Tiến 126,5 tỉ đồng.

Trong đó, Tiến tham ô 371 triệu đồng mua xe hơi cho vợ đứng tên, lấy tiền đưa hối lộ, chi “lại quả” 553 triệu đồng cho chủ đầu tư được thỏa thuận trước khi nhận công trình gây thất thoát cho Công ty PTN Q.5 trên 36 tỉ đồng.

Đối với Quảng Thanh Cần, biết rõ cương vị của mình có ảnh hưởng trực tiếp đến việc thanh toán tiền khối lượng cho Công ty PTN Q.5 nên đã yêu cầu Tiến chi tiền xây nhà mới cho Cần là 122 triệu đồng.

Tương tự, Mai Thanh Tâm lợi dụng nhiệm vụ được giao, đã thỏa thuận để Tiến chi tiền theo tỷ lệ 7% giá trị thanh toán công trình và giúp cho Tiến thắng thầu để nhận 250 triệu đồng.

Lê Nga

>> Đẩy nhanh tiến độ xử lý các vụ án tham nhũng nghiêm trọng
>> Hai án tử hình trong 'đại án' tham nhũng ALCII 

Top

Bạn không thể gửi bình luận liên tục. Xin hãy đợi
60 giây nữa.